Wielkie i małe zmiany w postępowaniu egzekucyjnym w 2019 r.

Rok 2019 r. ustawodawca rozpoczął z hukiem jeżeli chodzi o zmiany dotyczące regulacji w zakresie funkcjonowania zawodu komornika sądowego oraz prowadzenia przez te organy postępowań egzekucyjnych. Co prawda o planowanych zmianach wiedzieliśmy już w minionym roku, jednak dopiero finalna wersja uchwalonych i wprowadzonych przepisów pozwala na ich przynajmniej pobieżną analizę i przedstawienie.

Kontynuuj czytanie „Wielkie i małe zmiany w postępowaniu egzekucyjnym w 2019 r.”

Rewolucja w terminach przedawnienia roszczeń – część II

Rewolucja w terminach przedawnienia roszczeń

Niniejszym przedstawiamy Państwu drugą część artykułu o nadchodzącej nowelizacji Kodeksu cywilnego, który obejmuje zmiany jakie mają dotyczyć również uprzywilejowanej pod wieloma względami grupy tj. konsumentów. Podczas gdy w części pierwszej omówiliśmy ogólne zmiany w terminach przedawnienia roszczeń, w niniejszym wpisie opiszemy zmiany w zakresie praw konsumentów.

Powszechnie przyjmuje się, że konsument w relacji z przedsiębiorcą jest stroną słabszą i dlatego ustawodawca stara się go wspierać (wyrównać dysproporcje) poprzez zmianę na jego korzyść obowiązującego prawa. Tak jest i w tym przypadku, gdyż projektowane zmiany Kodeksu cywilnego przewidują, że po upływie terminu przedawnienia nie będzie można domagać się zaspokojenia roszczenia przysługującemu przeciwko konsumentowi. Wynika to z faktu, że sąd w tego typu relacjach będzie badał z urzędu czy nie doszło do przedawnienia roszczenia, a nie jak jest aktualnie, rozpatrywał kwestię przedawnienia wyłącznie na zarzut podniesiony przez stronę postępowania. Kontynuuj czytanie „Rewolucja w terminach przedawnienia roszczeń – część II”

Miejsce płatności weksla w sporze z konsumentem

„W sprawie z powództwa przedsiębiorcy przeciwko konsumentowi zobowiązanemu z weksla sąd z urzędu uwzględnia nieskuteczność powołania się przez powoda na podstawę właściwości miejscowej przewidzianą w art. 371 § 1 k.p.c.”. Tak brzmi teza uchwały Sądu Najwyższego z dnia 19 października 2017 r. w sprawie o sygn. akt III CZP 42/17.

Co oznacza powyższe orzeczenie Sądu dla wspomnianych konsumentów? Cóż, to przede wszystkim kolejna oznaka pogłębiającej się liberalizacji linii orzeczniczej Sądu Najwyższego w kontekście sporów przedsiębiorców z konsumentami opartych o tzw. stosunek wekslowy. Najbardziej oczywistym przykładem tego typu sporów są sprawy o zapłatę należności wynikających np. z wypowiedzianych umów kredytów lub udzielonych pożyczek.

Kontynuuj czytanie „Miejsce płatności weksla w sporze z konsumentem”

Wartość przedmiotu sporu w skardze pauliańskiej

Skarga pauliańska stanowi podstawowy środek ochrony wierzycieli przed skutkami niewypłacalności dłużnika, a dokładnie ochrony przed dokonaniem przez dłużnika czynności prawnej z ich pokrzywdzeniem. Korzenie tej instytucji sięgają rzymskiej actio Pauliana, stąd nazwa skarga pauliańska.

Jedną z ważniejszych kwestii wymagającą rozstrzygnięcia wnosząc do sądu powództwo paulińskie jest oznaczenie, tzw. wartości przedmiotu sporu (zamiennie WPS). Skarga pauliańska jest rodzajem powództwa, w którym należy oznaczyć WPS zgodnie z brzmieniem art. 1261 § 1 k.p.c.

Kontynuuj czytanie „Wartość przedmiotu sporu w skardze pauliańskiej”

Zmiana ustawodawstwa w celu ułatwienia dochodzenia należności

Z dniem 1 czerwca 2017 r. (z wyjątkami) weszła w życie ustawa o zmianie niektórych ustaw w celu ułatwienia dochodzenia wierzytelności, która wprowadzi następujące (najistotniejsze) zmiany

Kontynuuj czytanie „Zmiana ustawodawstwa w celu ułatwienia dochodzenia należności”